• Principale
  • Notizia
  • Quale partito è più responsabile della polarizzazione politica? Dipende dalla misura

Quale partito è più responsabile della polarizzazione politica? Dipende dalla misura

Il nostro rapporto sulla polarizzazione politica in America ha rinnovato il dibattito tra giornalisti e accademici su quella che viene chiamata 'polarizzazione asimmetrica' ​​- l'idea che un partito si sia mosso ideologicamente più lontano dell'altro. Un certo numero di studiosi del Congresso ha concluso che il crescente divario partigiano nel Congresso è attribuibile principalmente a uno spostamento a destra tra i legislatori repubblicani. Ma per quanto riguarda il pubblico? I repubblicani a livello nazionale si sono spostati oltre i democratici negli ultimi due decenni?


La relazione affronta questo problema in modo molto dettagliato. Ciò che troviamo è una chiara prova di un pensiero più ideologicamente coerente su entrambi i lati dello spettro, nonché di maggiori livelli di antipatia partigiana, sebbene quest'ultima sia attualmente più acuta a destra che a sinistra.

Consistenza ideologica. Attualmente, il 23% dei Democratici ha opinioni liberali su quasi tutti gli articoli su una scala di valori politici di 10 elementi, mentre un altro 33% ha opinioni per lo più liberali. Tra i repubblicani, azioni comparabili hanno atteggiamenti coerentemente conservatori (20%) o per lo più conservatori (33%).

In entrambe le parti sono aumentate le quote che esprimono opinioni prevalentemente ideologiche, ma in modi molto diversi. La percentuale di Democratici che sono liberali su tutte o la maggior parte delle dimensioni del valore è quasi raddoppiata dal solo 30% nel 1994 al 56% oggi. La parte che sonocostantementeliberal è quadruplicato da appena il 5% al ​​23% negli ultimi 20 anni.


In termini assoluti, il cambiamento ideologico tra i repubblicani è stato più modesto. Nel 1994, il 45% dei repubblicani era di centro, con il 13% costantemente conservatore. Queste cifre sono fino al 53% e al 20% oggi.



Ma ci sono due considerazioni chiave da tenere a mente prima di concludere che i liberali stanno guidando la polarizzazione ideologica. Primo, il 1994 è stato un punto relativamente alto nel pensiero politico conservatore tra i repubblicani. Infatti, tra il 1994 e il 2004 il repubblicano medio si è mosso sostanzialmente verso il centro ideologicamente, poiché la preoccupazione per il deficit, gli sprechi governativi e gli abusi della rete di sicurezza sociale che hanno caratterizzato l'era del 'Contratto con l'America' ​​sono svanite nel primo mandato dell'amministrazione Bush.


Dal 2004, i repubblicani sono tornati bruscamente a destra su tutte queste dimensioni, e il cambiamento ideologico del GOP negli ultimi dieci anni ha eguagliato, se non superato, il ritmo con cui i democratici sono diventati più liberali.

Una seconda considerazione è che la nazione nel suo insieme si è spostata leggermente a sinistra negli ultimi 20 anni, principalmente a causa di un ampio spostamento della società verso l'accettazione dell'omosessualità e visioni più positive degli immigrati. Vent'anni fa, queste due questioni hanno creato divisioni significative all'interno del Partito Democratico, poiché molti Democratici altrimenti liberali hanno espresso valori più conservatori in questi regni. Ma oggi, poiché le divisioni su queste questioni sono diminuite a sinistra, sono emerse a destra, con un sottogruppo di repubblicani altrimenti conservatori che esprimono valori più liberali su queste questioni sociali.


Antipatia partigiana. Tra i membri di entrambe le parti, le azioni che esprimonomoltoLe opinioni sfavorevoli del partito avversario sono approssimativamente raddoppiate dal 1994. Oggi, il 43% dei repubblicani ha un'opinione molto negativa del Partito Democratico, mentre quasi altrettanti Democratici (38%) si sentono molto sfavorevoli nei confronti del GOP.

Anche così, oggi c'è una maggiore antipatia partigiana a destra che a sinistra. Nell'attuale sondaggio, abbiamo chiesto a coloro che avevano un'opinione molto sfavorevole della parte avversaria: diresti che le politiche di quel partito 'sono così fuorvianti da minacciare il benessere della nazione, o non andresti così lontano'? Tra i Democratici, il 27% si spinge fino a dire che il GOP è una minaccia per il benessere del Paese. Una percentuale più alta di repubblicani (36%) afferma che le politiche democratiche minacciano la nazione.

FT_Polarization.Opposing.Party

La disparità è molto più grande quando si tiene conto dell'ideologia. Tra i repubblicani costantemente conservatori, il 66% considera le politiche democratiche come una minaccia per il benessere della nazione. Sostanzialmente meno (50%) dei democratici costantemente liberali pensano che le politiche repubblicane rappresentino una minaccia per la nazione.

Un avvertimento: non c'è tendenza sulla questione della 'minaccia'. Altri dati mostrano che i repubblicani sono fortemente contrari alla presidenza Obama, che è probabilmente un fattore nelle loro opinioni altamente negative del Partito Democratico. In un momento analogo del secondo mandato di George W. Bush, le opinioni negative su Bush tra i democratici erano alla pari con le opinioni negative su Obama tra i repubblicani di oggi. Ma non è possibile determinare la profondità dell'antipatia democratica verso il GOP in quel momento.


Il lato personale della polarizzazione. Tra le domande che abbiamo ottenuto sulla polarizzazione c'è questa: se repubblicani e democratici vedono sempre più il partito avversario in termini altamente negativi, vedono anchel'un l'altropiù negativamente?

Azioni relativamente piccole in entrambi i partiti - il 15% dei Democratici e il 17% dei Repubblicani - affermano che sarebbero infelici se un membro della famiglia sposasse qualcuno del partito avversario. Anche tra i conservatori e i liberali coerenti, il numero di coloro che sarebbero arrabbiati per un matrimonio familiare con qualcuno dell ''altro' partito non sono molto grandi (30% dei conservatori coerenti, 23% dei liberali coerenti).

FT_Ideological.Silos.6.17.14

Ancora su un'altra dimensione della polarizzazione personale - avere amici che generalmente condividono la tua politica - spiccano i conservatori coerenti. Il 63% dei conservatori coerenti afferma che la maggior parte dei loro amici intimi condivide le proprie opinioni politiche, rispetto al 49% dei liberali coerenti. Inoltre, molto più a destra (50%) che a sinistra (35%) afferma che è importante vivere in un luogo in cui la maggior parte delle persone condivide le proprie opinioni politiche.

Mentre questi 'silos ideologici' sono più comuni a destra che a sinistra, ciò che colpisce altrettanto è quanto poco importi per coloro che hanno un misto di opinioni liberali e conservatrici. Solo il 25% di coloro che hanno opinioni ideologiche contrastanti afferma che la maggior parte dei propri amici condivide le proprie opinioni e solo il 22% afferma che è importante vivere in una comunità in cui la maggior parte condivide le proprie opinioni.