Sei conclusioni dalla relazione di voto dell'Ufficio censimento

Il rapporto odierno del Census Bureau sulla diversificazione dell'elettorato americano nel 2012 conferma una pietra miliare storica dell'affluenza registrata per la prima volta lo scorso dicembre dal Pew Research Center, ma sottrae una serie di altre analisi demografiche ampiamente riportate del voto presidenziale dello scorso anno.


Ecco i sei risultati più importanti dai dati del Census Bureau:

1. Per la prima volta in assoluto, il tasso di affluenza alle urne degli elettori neriin un'elezione presidenziale ha superato il tasso di affluenza alle urne degli elettori bianchi -66,2% contro il 64,1%.Mentre la presenza di Barack Obama al ballottaggio nel 2008 e nel 2012 ha senza dubbio contribuito al restringimento e all'inversione di quello che era stato un divario di affluenza di neri-bianchi di lunga data, l'aumento del tasso di affluenza alle urne è precedente alle sue candidature, come dice il grafico la destra illustra.

2.Gli ispanici continuano a dare pugni sotto il loro peso.Molto è stato fatto subito dopo le elezioni di novembre sull'influenza del voto ispanico (tra gli altri, il Pew Research Center). Ma i nuovi dati del Census Bureau mostrano che il tasso di affluenza degli ispanici - appena il 48% - era di gran lunga inferiore a quello dei bianchi (64,1%) o dei neri (66,2%). Inoltre è sceso di quasi due punti percentuali al di sotto del tasso di affluenza ispanica nel 2008, che era del 49,9%. A causa della crescita della popolazione, il numero di latinos che hanno votato per la presidenza è aumentato di circa 1,4 milioni dal 2008 al 2012, fino a un record di 11,2 milioni, ma il numero di latini che erano ammissibili ma hanno scelto di non votare è aumentato ancora di più-di 2,3 milioni- da 9,8 milioni nel 2008 a 12,1 milioni nel 2012.

3.Anche i tassi di affluenza alle urne dei giovani sono diminuitidal 2008 al 2012, contrariamente ai rapporti iniziali basati sugli exit polls nazionali del giorno delle elezioni, che avevano mostrato un tasso di affluenza alle urne dei giovani stabile.Secondo il rapporto del Census Bureau, il tasso di affluenza alle urne tra i giovani di età compresa tra i 18 ei 24 anni è sceso al 41,2% nel 2012 dal 48,5% nel 2008. (La maggior parte dell'analisi post-elettorale del voto giovanile si è concentrata su 18-29 anni -old e non ha mostrato alcun cambiamento nei tassi di affluenza alle urne tra il 2008 e il 2012; il rapporto del Census Bureau fornisce solo un'analisi per le persone di età compresa tra 18 e 24 anni.) I tassi di affluenza alle urne degli adulti di età pari o superiore a 65 anni sono aumentati al 71,9% nel 2012 da 70,3 % nel 2008, secondo il rapporto Census Bureau.


Quattro.Nonostante i bassi tassi di affluenzaper gli ispanici, la loro quota elevata della popolazione sotto i 18 anni degli Stati Uniti significa che, a forza del ricambio generazionale, diventeranno un blocco elettorale più importante nelle future elezioni. Gli ispanici sono il 17% della popolazione totale degli Stati Uniti, ma il 24% della popolazione sotto i 18 anni. Ogni anno, circa 800.000 giovani latini compiono 18 anni. La quota schiacciante è costituita da cittadini nati negli Stati Uniti e quindi automaticamente idonei a votare una volta entrati nell'età adulta.



5.Allo stesso modo, la cosiddetta generazione Millennial(gli adulti, nati dopo il 1980, che ora hanno un'età compresa tra i 18 ei 33 anni) diventeranno sicuramente una quota crescente dell'elettorato. Oggi sono il 25,5% dell'elettorato idoneo per età. Entro il 2020 saranno il 36,5%. Se la storia è una guida, questa coorte di elettori aumenterà i livelli di partecipazione degli elettori man mano che invecchia.


6. I non bianchi erano il 26,3% di tutti gli elettorinelle elezioni del 2012, una quota record. Ma compongono una quota ancora maggiore di tutti gli adulti statunitensi di età pari o superiore a 18 anni, 33,9%. Entro il 2020 questa quota salirà al 37,2% e entro il 2060 sarà del 54,8%, secondo le proiezioni del Census Bureau. Se i modelli di voto razziali delle elezioni del 2012 persistono, il campo di gioco elettorale per i futuri candidati alla presidenza repubblicana diventerà sempre più difficile. (Il candidato del GOP Mitt Romney ha ricevuto solo il 17% dei voti non bianchi.)

Infine, una nota metodologica:


Il divario tra l'affluenza alle urne segnalata dall'Ufficio censimento e il voto nazionale effettivo registrato dai funzionari elettorali si è ampliatonel 2012.Secondo il Supplemento di novembre sull'indagine sulla popolazione attuale del 2012 del Census Bureau sul voto e la registrazione, nel 2012 hanno votato 133 milioni di cittadini statunitensi. Tale stima è superiore, di 4 milioni di voti, al conteggio nazionale di 129 milioni di voti espressi per il presidente. Il divario tra i voti riportati e il conteggio dei voti effettivi è il più ampio dal 2000 (quando il divario era di 5,4 milioni di voti) e segna il primo ampliamento del divario dal 1984. Il supplemento di novembre del Census Bureau al CPS è la fonte di dati più completa disponibile per esaminare la composizione demografica dell'elettorato nelle elezioni federali, ma si basa su un'auto-segnalazione post-elettorale da parte degli intervistati. A causa di ciò che a volte viene descritto come 'pregiudizio di desiderabilità sociale', alcuni intervistati potrebbero dire di aver votato mentre in realtà non l'hanno fatto.