• Principale
  • Notizia
  • In materia di immigrazione, i repubblicani preferiscono il percorso verso lo status legale, ma differiscono sulla cittadinanza

In materia di immigrazione, i repubblicani preferiscono il percorso verso lo status legale, ma differiscono sulla cittadinanza

Mentre i repubblicani della Camera hanno in programma di lanciare le proprie proposte per riformare il sistema di immigrazione della nazione, i sondaggi continuano a mostrare che la maggioranza degli americani sostiene un percorso verso lo status legale per gli 11,7 milioni di immigrati non autorizzati che vivono negli Stati Uniti.


Secondo un sondaggio della CBS News della scorsa settimana, circa due terzi degli americani preferiscono un percorso verso la cittadinanza per gli immigrati non autorizzati (54%) o un modo per rimanere negli Stati Uniti legalmente senza cittadinanza (12%). Ciò include il sostegno di circa tre democratici su quattro (74%) e circa la metà (52%) dei repubblicani.

FT-immigration-01-28-2014-01Tre sondaggi di Pew Research durante il dibattito sull'immigrazione dello scorso anno hanno anche mostrato un forte sostegno per consentire agli immigrati che vivono illegalmente negli Stati Uniti un modo di rimanere. A giugno, appena prima che il Senato approvasse un disegno di legge completo con un percorso verso la piena cittadinanza, sette adulti statunitensi su dieci (71%) hanno affermato che dovrebbe esserci un modo per questi immigrati di ottenere una qualche forma di status legale. Questo è stato sostenuto da una maggioranza del 61% dei repubblicani, sette indipendenti su dieci (69%) e otto democratici su dieci (80%).

Ma la questione della cittadinanza è stata più controversa. In un sondaggio di May Pew Research, il 44% ha sostenuto un percorso verso la cittadinanza e uno su quattro (25%) ha affermato che gli immigrati qui illegalmente dovrebbero essere autorizzati a richiedere la residenza permanente. Circa la metà dei Democratici (52%) ha sostenuto la piena cittadinanza allora, rispetto al 35% dei Repubblicani.

FT-immigration-01-28-2014-02Mentre la maggioranza di entrambe le parti ha convenuto che la legislazione dovrebbe includere una maggiore sicurezza delle frontiere, i repubblicani hanno opinioni chiare sul fatto che agli immigrati privi di documenti dovrebbe essere consentito di richiedere lo status legale solo dopo che i confini sono stati garantiti.


La maggioranza dei repubblicani (56%) ha affermato che dovrebbe essere stabilito un controllo di frontiera efficace prima che gli immigrati possano richiedere lo status legale e il 38% ha detto che non dovrebbe. I democratici avevano opinioni quasi opposte, con solo un terzo (35%) che afferma che le domande dovrebbero attendere l'effettivo controllo delle frontiere, e sei su dieci (60%) che affermano che gli immigrati privi di documenti dovrebbero essere autorizzati a presentare domanda mentre venivano apportati miglioramenti alle frontiere .



FT-immigration-01-28-2014-03C'erano anche disaccordi di parte su quale tipo di impatto sarebbe derivato dalla concessione dello status giuridico a milioni di immigrati non autorizzati che sono entrati illegalmente nel paese. Circa tre repubblicani su quattro pensavano che così facendo avrebbe incoraggiato più persone a venire negli Stati Uniti illegalmente e che sarebbe stato un drenaggio dei servizi governativi; circa la metà dei democratici è d'accordo. Una quota maggiore di repubblicani credeva anche che lo status legale di coloro che vivono qui illegalmente avrebbe ricompensato tale comportamento e avrebbe accettato lavori da cittadini statunitensi. Ma una sostanziale maggioranza di entrambe le parti ha affermato che deportare tutti gli immigrati non autorizzati sarebbe irrealistico e che sarebbe stato meglio per l'economia se diventassero lavoratori legali.


Politicamente, molti repubblicani hanno affermato a giugno che il GOP trarrebbe vantaggio se sostenessero un modo per fornire uno status legale agli immigrati che si trovano nel paese illegalmente. Circa il doppio ha affermato che il sostegno allo status giuridico aiuterebbe il partito alle elezioni nazionali (39%) in quanto danneggerebbe il partito (20%), con circa quattro su dieci (38%) che affermano che non farebbe molta differenza. E mentre i membri del Tea Party hanno espresso maggiore preoccupazione per alcuni aspetti di un percorso verso lo status giuridico, le loro opinioni sull'impatto elettorale erano le stesse di quelle degli altri repubblicani.

A partire da ora, il pubblico non pone l'immigrazione in cima alla lista delle cose da fare per il 2014. Alla domanda la scorsa settimana sulle priorità per il presidente e il Congresso quest'anno, circa quattro americani su dieci (41%) hanno detto che occuparsi dell'immigrazione illegale fosse una priorità assoluta - molto al di sotto di questioni come l'economia (80%), il terrorismo (73%) e l'istruzione (69%). E non vi è alcuna differenza significativa tra le opinioni dei partigiani sull'immigrazione come priorità.