I mancini maschi hanno più cose giuste

di Richard Morin


Gli uomini mancini che hanno frequentato almeno un anno al college continuano a guadagnare molto di più dei loro compagni di classe destrimani - un motivo in più per celebrare la Giornata internazionale dei mancini questa domenica.

'Tra gli uomini con istruzione universitaria del nostro campione, quelli che riferiscono di essere mancini guadagnano il 13% in più di quelli che riferiscono di essere destrimani', riferiscono gli economisti Christopher S. Ruebeck del Lafayette College e i suoi partner di ricerca Joseph E. Harrington, Jr. e Robert Moffitt della Johns Hopkins University in un nuovo documento di lavoro pubblicato dal National Bureau of Economic Research.

E i mancini, restate a scuola: coloro che hanno terminato tutti e quattro gli anni di college hanno guadagnato, in media, un enorme 21% in più rispetto agli uomini destri con la stessa istruzione. Curiosamente, i ricercatori non hanno rilevato differenze salariali tra donne mancine e destrimane.

Hanno anche scoperto che i mancini avevano maggiori probabilità di essere trovati in certi tipi di lavori. 'Ad esempio, il 53 per cento di coloro che sono mancini svolge un'attività professionale, rispetto al 38 per cento di coloro che sono destrimani', hanno riferito.


Hanno basato le loro conclusioni su un'analisi dei dati del National Longitudinal Survey of Youth, finanziato dal governo federale, un sondaggio rappresentativo a livello nazionale di circa 5.000 uomini e donne intervistati per la prima volta nel 1993 quando avevano un'età compresa tra 14 e 21 anni. La loro analisi si è basata su un'indagine di follow-up del 1993, quando gli intervistati avevano un'età compresa tra i 28 ei 35 anni. I mancini costituivano circa il 10% del loro campione, così come circa il 10% della popolazione nel suo complesso.



Mentre le prove di un divario salariale erano inequivocabili, le spiegazioni per la disparità erano più elusive. Gli autori hanno suggerito che una maggiore capacità innata, forse dovuta a differenze nella biologia e nella funzione cerebrale, sono due possibilità. Ma non sanno perché non hanno visto un effetto simile tra le donne.


'La discriminazione di genere può oscurare gli effetti per le donne mancine con un livello di istruzione superiore', ha scritto Ruebeck in una e-mail. “La letteratura biologica suggerisce anche differenze nello stile cognitivo attraverso la manualità nei maschi che non esistono nelle femmine. Se queste differenze sono responsabili dei salari più alti dei mancini, non ci aspetteremmo di trovare lo stesso risultato nelle donne '.

Lo studio è l'ultimo a suggerire che c'è qualcosa di speciale nei mancini. Altri ricercatori hanno scoperto che i mancini sono sovrarappresentati in alcune discipline nelle facoltà universitarie, così come tra studenti, artisti e musicisti dotati. E come ogni giocatore professionista di baseball ti dirà, ci sono troppi mancini che lanciano nei grandi campionati.


E per la cronaca: Ruebeck e Herrington sono destrimani mentre Moffitt lancia e batte a sinistra. Ecco un buffet di altri famosi mancini, presenti e passati:

Ronald Reagan

Bill Clinton

Benjamin Franklin


H. Ross Perot

Mark Twain

Dave Barry

Jimi Hendrix

Paul McCartney

Kurt Cobain

Cole porter

M. C. Escher

Michelangelo

Charlie Chaplin

Marilyn Monroe

Keanu Reeves

Oprah Winfrey

Babe Ruth

Alessandro Magno

Fidel Castro

Jay Leno

Bart Simpson

Kermit the Frog

Fonte: M.K. Titolare, Indiana University

Neonate e l'anno del cavallo

Cosa hanno i sudcoreani contro i cavalli ... o le ragazze?

“Secondo l'astrologia dello zodiaco, si crede generalmente che il cavallo simboleggi la mascolinità. È energico e ottimista e ha un buon umore. In quanto tale, il cavallo implica tratti indesiderabili per le donne come mogli. Nella società patriarcale e confuciana, le donne dovrebbero essere sottomesse agli uomini. Si ritiene che le donne nate nell'anno del cavallo soffrano di infelicità e sfortuna. Credenze simili anche se meno forti si estendono alle donne nate negli anni della Tigre e del Drago '.
- Jungmin Lee e Myungho Paik scrivono in Demografia

Le vecchie superstizioni sono dure a morire - e in Corea del Sud, le credenze nell'astrologia rimangono così forti in quanto i tassi di fertilità sono crollati e migliaia di aborti sono stati eseguiti nel 2002 perché i genitori non volevano dare alla luce una figlia nel temuto Anno del cavallo.

Per i sudcoreani, l'anno del cavallo è visto come un momento particolarmente brutto per avere una ragazza, secondo quanto riportato da Jungmin Lee e Myungho Paik nell'ultimo numero di Demography. In tutte le parti dell'Asia orientale, le persone hanno creduto fin dall'antichità che un individuo fosse destinato a possedere determinate caratteristiche a seconda di quando il loro anno di nascita cade nel ciclo astrologico di 12 anni.

Queste convinzioni rimangono così forti che le coppie evitano di avere figli in un anno a cavallo. E se una donna dovesse rimanere incinta, molte coppie o inducono aborti se credono che il loro bambino sarà una femmina o dichiarano deliberatamente erroneamente l'anno di nascita della figlia, hanno scoperto i ricercatori.

Tra il 1970 e il 2003, il tasso di fertilità complessivo è sceso di circa l'8,9% negli anni del cavallo del 1978, 1990 e 2002, solo per tornare immediatamente alla normalità, hanno scritto Lee, che insegna all'Università dell'Arkansas, e Paik, uno studente laureato a l'Università del Texas. Anche nel 2002, la fertilità è diminuita del 7,5%.

'La diminuzione della fertilità nel 2002 è, in linea di massima, dovuta al momento del parto', hanno scoperto. Ci sono circa 29.900 ragazze scomparse o gravidanze femminili: l'86% in base al momento del parto, il 3% in caso di dichiarazioni errate e l'11% in caso di aborto: un segno positivo, suggeriscono questi autori, poiché più del 20% del calo della fertilità nel 1990 era dovuto alla decisione dei genitori. abortire feti di sesso femminile.

'Il grande effetto nel 2002 ha un'importante implicazione: le preferenze zodiacali non sono scomparse, indicando che le preferenze zodiacali sopravvivono a rapidi cambiamenti sociali accompagnati da sviluppo economico e propaganda sociale contro la cultura del cavallo', hanno concluso.

E ci sono poche prove che l'avversione per l'Anno del Cavallo si estinguerà presto in Corea del Sud.

L'astrologia dello zodiaco è molto diffusa in Corea del Sud anche se è un'importazione relativamente recente dal Giappone. 'Le persone leggono il loro destino sui giornali ogni giorno e spesso si consultano con gli indovini per avere consigli sulla loro carriera o su questioni familiari', hanno scritto gli autori. 'Nel 2003, c'erano 13.929 stabilimenti nei servizi astrologici rispetto a 605.614 ristoranti e 7.511 banche'.

Il divario del QI razziale si sta chiudendo?

Ci sono nuove prove che le disparità nel QI di neri e bianchi potrebbero essersi ridotte di circa un terzo negli ultimi tre decenni.

'La costanza del divario del QI bianco / nero è un mito', scrivono William T. Dickens della Brookings Institution e James R. Flynn dell'Università di Otago in Nuova Zelanda in un documento di lavoro Brookings che sarà pubblicato su Psychological Science. 'I neri hanno guadagnato 5 o 6 punti QI sui bianchi non ispanici tra il 1972 e il 2002', affermano, suggerendo che le differenze nei punteggi QI bianco e nero sono dovute all'ambiente e non sono cablate nelle gare. I ricercatori hanno analizzato campioni rappresentativi a livello nazionale di neri e bianchi in quattro diversi test di capacità cognitiva. Non tutti i ricercatori sono convinti. Science News riporta che diversi esperti di QI affermano che altri studi mostrano che il divario non si è mosso da decenni.

Chi l'avrebbe mai detto?

Minori di matematica e prime impressioni

'Gli studenti di economia e economia possono eseguire operazioni aritmetiche elementari?'di Lionel G Standing, Robert A Sproule e Ambrose Leung. Rapporti psicologici. Un gruppo di 146 laureati in economia e commercio hanno ricevuto dieci domande da un test aritmetico di terza elementare; solo il 40 percento ha risposto correttamente a tutte e 10 le domande.

'Prime impressioni: prendere una decisione dopo un'esposizione di 100 donne a un viso'di Janine Willis e Alexander Todorov. Psychological Science Vol. 17 n. 7. I ricercatori di Princeton scoprono che gli individui hanno mostrato una foto di un individuo per un decimo di secondo e hanno chiesto di giudicare l'attrattiva, la simpatia, l'affidabilità, la competenza e l'aggressività di un individuo hanno espresso essenzialmente gli stessi giudizi che hanno fatto quando il loro il tempo di visione era illimitato.