• Principale
  • Notizia
  • Può un presidente controllare i prezzi del gas? Dipende da quando lo chiedi

Può un presidente controllare i prezzi del gas? Dipende da quando lo chiedi

FT_Gas_FinalNel bel mezzo della stagione estiva di guida, il prezzo di un gallone di benzina ha continuato a salire questa settimana e l'indice di approvazione del lavoro del presidente Obama ha continuato a diminuire. Le menti indagatrici vogliono sapere: gli americani credono che il presidente abbia il potere di controllare i prezzi della benzina?


Si scopre che la risposta dipende dal fatto che si chieda a un repubblicano o a un democratico - e quale partito occupa la Casa Bianca.

Chiedete ai Democratici quando un repubblicano occupa lo Studio Ovale se il presidente può fare molto per controllare i prezzi del gas e una grande maggioranza risponderà di sì. Ma quando il presidente è un democratico, ben meno della metà di tutti i democratici afferma che l'amministratore delegato ha il potere reale di influenzare i costi del carburante.

L'effetto è quasi altrettanto forte tra i repubblicani: i partigiani del GOP sono molto più propensi a dire che il dollaro del gas si ferma al presidente quando un democratico è amministratore delegato.

Ad esempio, quando il repubblicano George W. Bush era alla Casa Bianca nel maggio 2006 ei prezzi del gas aumentavano, la CBS News e il New York Times hanno posto questa domanda del sondaggio: 'Il prezzo della benzina è qualcosa su cui un presidente può fare molto , o è al di fuori del controllo di qualsiasi presidente? '


Circa il 71% di tutti i democratici ha affermato che i presidenti potrebbero fare molto per contenere i prezzi del gas. Sei anni dopo il democratico Barack Obama era presidente e la CBS / New York Times ha ripetuto la stessa domanda nel loro sondaggio di marzo. Questa volta, il 42% dei Democratici ha affermato che il presidente aveva il potere di influenzare il prezzo della benzina - ben 29 punti percentuali in meno rispetto a coloro che sostenevano questa opinione quando Bush era presidente.



Il cambiamento non è stato così grande tra i repubblicani: il 54% nel sondaggio dell'era Bush ha detto che il presidente aveva il potere sui prezzi del gas, mentre circa il 69% ha espresso questa opinione nel marzo del 2012, una differenza di 15 punti.


'La nostra capacità di percepire e interpretare i prezzi del gas e la responsabilità presidenziale è lo strumento della nostra partigianeria, non tanto determinata dalle nostre teorie economiche', ha concluso un post sul blog del politologo Charles Franklin dell'Università del Wisconsin, che è attualmente professore in visita alla Marquette University.

Per gli studenti seri di politica come Franklin, queste infradito partigiane non sono sorprendenti. Lo chiamano effetto 'filtro partigiano'. I filtri partigiani - alcuni potrebbero chiamarli paraocchi - modellano il modo in cui repubblicani e democratici vedono molti aspetti del mondo.


Prendiamo, ad esempio, le opinioni sull'economia complessiva. Certamente i fatti di base sul campo sono gli stessi: il tasso di disoccupazione, le variazioni del costo della vita, l'ultima lettura sul prodotto interno lordo. Ma i giudizi basati sugli stessi dati spesso sono sorprendentemente diversi.

Ad esempio, durante le presidenze repubblicane, i partigiani del GOP danno valutazioni più favorevoli all'andamento dell'economia di quanto non facciano i democratici - e viceversa quando un democratico chiama i colpi dalla Casa Bianca.

Nell'ultimo sondaggio del Pew Research Center, i repubblicani avevano circa il doppio delle probabilità dei democratici di valutare le condizioni economiche come 'povere' (49% contro 26%).

Ma nel settembre 2007, con il Paese sull'orlo della Grande Recessione e Bush repubblicano alla Casa Bianca, era vero esattamente il contrario: i democratici avevano circa il doppio delle probabilità dei partigiani del GOP di dire che l'economia era alle corde (34 % contro 17%).


La giuria decide se esiste una relazione diretta tra i prezzi del gas e le valutazioni di approvazione del lavoro presidenziale o le preferenze di voto. Lo scienziato politico Larry Sabato ha scoperto che 'mentre il presidente viene punito dalla corte dell'opinione pubblica ogni volta che il gas è costoso, non riceve alcuna ricompensa per aver presieduto a periodi di gas a buon mercato'. Altri trovano poca o nessuna relazione diretta tra i prezzi del gas, l'approvazione del lavoro o il sostegno del candidato. Il blogger del New York Times Nate Silver riassume le prove qui.