• Principale
  • Notizia
  • Un aggiornamento sulla nostra ricerca su fiducia, fatti e democrazia

Un aggiornamento sulla nostra ricerca su fiducia, fatti e democrazia

Da poco più di un anno, il Pew Research Center ha deciso di intensificare il proprio focus di ricerca sul tema della fiducia, dei fatti e della democrazia. La decisione rifletteva un mondo in cambiamento: negli Stati Uniti e all'estero, l'ansia per la disinformazione è aumentata insieme alla polarizzazione politica e alla crescente frammentazione dei media. La fede nelle competenze e nelle istituzioni è diminuita, il cinismo è aumentato ei cittadini stanno diventando i propri curatori dell'informazione. Tutte queste tendenze stanno cambiando radicalmente il modo in cui le persone arrivano al tipo di opinioni informate che possono guidare una governance efficace e un compromesso politico.


Nell'ambito di questa iniziativa, il Centro ha pubblicato più di 30 ricerche correlate negli ultimi 12 mesi. Due sforzi fondamentali sono stati la nostra profonda immersione nelle opinioni degli americani sullo stato della nostra democrazia e il nostro sguardo sulla capacità degli americani di distinguere tra fatti e opinioni.

Il primo studio ha rilevato un'evidente discrepanza tra gli obiettivi del pubblico per la democrazia americana e le sue opinioni sul fatto che questi obiettivi vengano raggiunti. Su 23 misure specifiche che valutano la democrazia, i sistemi politici e le elezioni statunitensi - ciascuna ampiamente considerata dal pubblico come molto importante - ce n'erano solo otto in cui la maggioranza ha affermato che il paese sta andando anche piuttosto bene. Il secondo rapporto ha esplorato la capacità del pubblico di elaborare le informazioni in modo più dettagliato chiedendo agli americani di classificare 10 affermazioni che potrebbero vedere nelle notizie come fattuali o opinioni. Solo il 26% degli adulti statunitensi ha classificato correttamente tutte e cinque le affermazioni fattuali come fattuali, ovvero qualcosa che può essere dimostrato o smentito da prove oggettive. Solo il 35% ha identificato correttamente tutte e cinque le dichiarazioni di opinione come opinione, ovvero qualcosa che riflette le convinzioni ei valori della persona che l'ha espressa.

Oggi abbiamo pubblicato un rapporto che esamina la disinformazione in America. Secondo lo studio, molti americani affermano che la creazione e la diffusione di notizie e informazioni inventate sta causando danni significativi alla nazione e deve essere fermata. Quasi sette su dieci (68%) affermano che notizie e informazioni inventate influiscono notevolmente sulla fiducia degli americani nelle istituzioni governative e circa la metà (54%) afferma che stanno avendo un impatto importante sulla fiducia reciproca degli americani. Più americani vedono le notizie inventate come un grosso problema per il paese (50%) che dire lo stesso di terrorismo (34%), immigrazione illegale (38%), razzismo (40%) e sessismo (26%).

Naturalmente, le preoccupazioni sulla fiducia, i fatti e la democrazia non sono limitate agli Stati Uniti. In un rapporto di aprile, abbiamo riscontrato un'ampia frustrazione per il modo in cui funziona la democrazia nelle 27 nazioni che abbiamo intervistato. In Europa, l'insoddisfazione per il modo in cui funziona la democrazia è legata a fattori quali le opinioni sull'Unione europea, le opinioni sul fatto che gli immigrati stiano adottando i costumi nazionali, gli atteggiamenti nei confronti dei partiti populisti e la sensazione che i funzionari eletti non si preoccupino di ciò che pensa la gente comune.


Nel frattempo, non è solo nelle economie avanzate che ci sono preoccupazioni per il ritmo sempre più rapido della comunicazione digitale e i suoi effetti sul processo decisionale basato sui fatti. Uno studio di marzo sull'uso della tecnologia mobile in 11 economie emergenti ha rilevato che mentre le persone affermano che i telefoni cellulari e i social media stanno fornendo vantaggi, sono anche preoccupati per gli effetti di queste tecnologie sui bambini, nonché per il ruolo delle tecnologie nel fornire 'fake news' .



Nei prossimi mesi pubblicheremo diversi rapporti che esaminano più da vicino lo stato di fiducia tra gli americani. Questi rapporti includeranno risultati sugli atteggiamenti delle persone nei confronti di istituzioni e gruppi specifici, che vanno da scienziati e leader religiosi a polizia, medici ed educatori. Esploreranno anche le opinioni degli americani sulmotiviper aver diminuito la fiducia e come pensano che potrebbe essere ripristinata.


Il Centro continuerà inoltre a esplorare il ruolo che la tecnologia digitale gioca nel modo in cui le persone navigano in un ambiente informativo più complicato. Molti americani ci dicono che quando prendono decisioni importanti, 'fanno le proprie ricerche' piuttosto che fidarsi della consulenza di esperti. Ma la maggior parte di quella ricerca implica ancora la decisione di quali informazioni fidarsi e cosa ignorare. E poiché una quota crescente di americani dipende dai dispositivi mobili per la maggior parte del proprio impegno digitale, la natura di tale impegno continua ad evolversi.

Al di fuori del regno digitale, riferiremo sulla natura mutevole del discorso politico e sociale nella società statunitense. Basandoci sul nostro lavoro sulla polarizzazione e antipatia partigiana, esploreremo ciò che gli americani considerano un discorso accettabile e come questo sia modellato da fattori politici, sociali e morali. Più in generale, cerchiamo di capire come i sentimenti di alienazione dalla retorica dei nostri leader politici e l'ansia per le insidie ​​del parlare di questioni sociali e politiche nelle nostre vite personali potrebbero cambiare la conversazione civica al centro della nostra democrazia.


E guardando avanti al ciclo elettorale del 2020, il Centro integrerà le tendenze su partigianeria, identità sociale, priorità di politica interna ed estera e fiducia generale nel nostro sistema democratico con un focus concentrato sulla comprensione dell'ambiente informativo odierno e su come influisce su ciò che le persone sanno e credono . Utilizzando l'American Trends Panel del Centro, il nostro obiettivo è mappare il rapporto degli americani con i flussi di notizie e informazioni; tenere traccia di ciò che capiscono su problemi, eventi e piattaforme candidate; e studiare come le caratteristiche demografiche e politiche interagiscono con queste dinamiche per modellare le preferenze e gli atteggiamenti nel corso della campagna.

Tutto sommato, questo corpo di lavoro ha lo scopo di aiutare a spiegare come le persone negli Stati Uniti e in tutto il mondo raccolgono informazioni e a chi si rivolgono mentre cercano di dargli un senso. Offriamo questi dati senza raccomandazioni per l'azione. Piuttosto, speriamo che questo lavoro serva alla varietà di approcci innovativi offerti da cittadini, organizzazioni civiche e responsabili politici che cercano di incanalare il potere di informazioni rigorose e obiettive per informare le decisioni e rafforzare la vita democratica.